Ist es nicht ein Armutszeugnis unserer Gesellschaft, dass wir Leid einfach hinnehmen oder es sogar verursachen?

Wir sind Menschen, wir können selbst entscheiden wie wir leben. Warum entscheiden wir uns so oft dazu unser Leben dafür einzusetzen um das Leben anderer schlechter zu machen?

Wann fangen wir endlich unsere Mitmenschen glücklicher zu machen, die Welt besser zu machen, statt sie zu zerstören?

Muss es erst zu Kriegen, zu Naturkatastrophen, zu Skandalen kommen damit wir wach werden?

Lasst uns auf eine Gesellschaft hinarbeiten in der jeder Mensch würdevoll behandelt wird. Eine Gesellschaft in der jeder Mensch, ohne Ausnahmen, die gleichen Rechte und auch Pflichten hat. Denn ich bin Mensch, du bist Mensch. MenschDuIch

Familientreit um Tetris

Eines Tages schenkte Herr Backwurm seinen 14-jährigen Sohn Marius für eine gute Note ein Tetrisspiel für seinen Computer, – mit schwer wiegenden Folgen für sein Sozialverhalten. Es kam zum Krach zwischen Marius und seiner Mutter, Frau Backwurm.

Mutter: Du deinstallierst jetzt Tetris von deinen Computer.

Marius: Tetris bleibt.

Mutter : Dieses Spiel stört die Harmonie unserer Familie, für dich muss alles immer geometrische Formen haben. Kannst du nicht auch Möhren essen, die nicht die Form eines Zylinders haben?

Marius: Nein, das kann ich nicht. Ich finde geometrische Figuren sind ästhetisch und viel besser als das aus der Form geratene Familienleben.

Mutter : Jetzt denkst du auch schon in geometrischen Figuren, ich denke wir müssen einen Termin beim Psychologen für dich machen.

Marius: Ich bin doch nicht verrückt, nur weil ich geometrische Figuren, der Entropie der Welt vorziehe.

Mutter: Du lebst in einer Fantasiewelt, sitzt die ganze Zeit vor diesem dusseligen Spiel. Ich wette du kannst mir nicht mal fünf Argumente    nennen, die für Tetris sprechen.

Marius: Ich kann dir sogar zehn nennen.

Mutter: Ich höre!

Marius: 1. Tetris fördert das logische Denken.

2. Tetris fördert die Kreativität.

3. Tetris schafft Interesse sich mit der Mathematik zu befassen.

Äh, ähm, es gibt garantiert noch mehr Gründe, lass mich nur überlegen

Mutter: Du brauchst nicht weiter überlegen. Ich gebe dir 2 Wochen dein Verhalten zu ändern.

Warnhinweis: Bitte die Ironie nicht füttern, sonst kann sie auf noch bedrohlichere Ausmaße anwachsen

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Mandel_zoom_10_satellite_seehorse_valley.jpg

Viel Spaß beim Betrachten! =)

Behauptung: „Die Wurzel einer jeden Primzahl ist irrational.“

Was tun, wenn man diesen Satz beweisen will? Ich liste als Erstes gern die Eigenschaften der genannten Zahlen auf:

1.: Irrationale Zahlen können nicht als Quotient zweier ganzer Zahlen dargestellt werden.

2.: Primzahlen gehören zur Menge der natürlichen Zahlen und…

3.: …lassen sich nur durch 1 und sich selbst glatt teilen, daraus folgt:

4.: Die Wurzel einer Primzahl ist niemals ganz.

Für’s Erste fallen mir keine weiteren Eigenschaften ein, also geht es weiter mit dem zweiten Schritt. Ich habe die Richtigkeit dieses Satzes mit einem sogenannten Widerspruchsbeweis bewiesen, das bedeutet, ich habe sein Gegenteil angenommen und gezeigt, dass es falsch ist.

In diesem Fall wäre das die Aussage „Es gibt Primzahlen, deren Wurzel rational ist.“

Um das zu überprüfen, benutzen wir eine Gleichung mit ein paar Variablen. Die Primzahl bezeichnen wir mit dem Buchstaben p; die Wurzel von p drücken wir als rationale Zahl, also als Bruch m/n aus. m steht hier für eine ganze und n für eine natürliche Zahl. (Der Grund dafür, warum keine ganze, sondern eine natürliche Zahl im Nenner steht, liegt darin, dass die Menge der ganzen Zahlen die Null beinhaltet; die natürlichen Zahlen aber nicht. Nicht vergessen: Die Teilung durch Null ist nicht definiert!)

So sieht unsere Anfangsgleichung aus:

sqrt(p) = m/n

Als Nächstes habe ich sie ein wenig umgeformt und die Wurzel herausquadriert, sodass nun Folgendes in der Gleichung steht:

p = (m/n)^2 = m^2/n^2

Wir können aus der Tatsache, dass die Wurzel einer Primzahl nie ganz ist, schlussfolgern, dass m nicht durch n teilbar ist; ansonsten würde m/n eine ganze Zahl ergeben.

Daraus folgt, dass auch m^2 nicht durch n und damit auch nicht durch n^2 teilbar ist. Das würde wiederum bedeuten, dass p keine ganze Zahl ist. Da wir p jedoch am Anfang als Primzahl und somit auch als ganze Zahl festgelegt haben, entsteht hier ein Widerspruch, der uns sagt, dass die Wurzel einer Primzahl niemals rational sein darf, also stets irrational ist.

Q.E.D. (denk ich mal…)

Fangen wir mal bei den Eltern an, diese haben/hatten wiederum Eltern usw.

Bei 5 Generationen sind es schon 256 Vorfahren (2^5). Doch wenn man sich wieder an den Anfang des Geschichtsunterricht entsinnt, sind 5 Generationen lachhaft.

Milliarden Vorfahren waren nötig, damit ich heute diesen Blogeintrag schreiben kann.

Schon alleine deshalb ist unser Leben unbezahlbar.

Ein Hoch auf die Evolution!

Ich laufe durch mein Leben, einige Leute sehen mich, andere nicht.

Aber wie sehen mich die Leute, sehen sie mich, so wie ich denke, dass ich bin?

Oder sehen sie mich ganz anders? Vielleicht bin ich ja auch nicht ich, sondern die, die ich spiele. Führe ich im Endeffekt nur das Drehbuch eines mir unbekannten Regisseurs aus? Eigentlich ist das Leben so kurz um sich darüber Gedanken zu machen. Aber da das Leben keinen offensichtlich erkenntlichen Sinn hat, mache ich es doch.

Wie viele Menschen verstellen sich vor anderen? Spielt am Ende jeder, den, der er sein will? Sind wir alle nur Spieler in einem langen Film, der sich Leben nennt? Oder sind wir selbst denkende Organismen, die anderen gerne etwas vorspielen? Oder etwas ganz anderes?

Vielleicht ist der Sinn unseres Erdendaseins, dass wir kleine Dinge ändern können in der in Menschenleben unglaublich langen Geschichte der Welt?

Also los, ob ohne Sinn oder mit geben wir der Welt einen kleinen Teil von uns mit, damit wir zu einem großen Atemzug werden.

Oder an eine Welt, in der es einen großen Beschützer gibt? Das Christentum greift dieses Bedürfnis in folgenden Bibelstellen auf: Matthäus 28, 20; Jesaja 37,20; Josua 1,5 + 6 und Psalm 23 um nur ein paar zu nennen.

Doch ich möchte nicht die Religionen in Frage stellen, sondern dazu anregen, sich so eine Welt über einen längeren Zeitraum zu denken, eine Welt ohne Sorgen, ohne Leid und ohne Nöte. Eine Welt auf der immer alles seine Ordnung hat. Übt sie immer noch so eine Faszination aus?

Streben wir nach Ordnung, weil alles auf der Welt irgendwann ins Chaos verläuft? Denken wir ein Leben in Ordnung ist leichter, oder warum sagen wir in Ordnung wenn wir etwas zustimmen?

Müssten wir nicht beim Zustand dieser Welt nicht „in Chaos“ antworten?

Doch Leben wir unser Leben, auch wenn wir es wohl nie ergründen werden.

Wir Individuen!